miércoles, 3 de agosto de 2011

Comparativa de navegadores de Internet

Se realizaron comparativas ente algunos navegadores, espero sea de su agrado para que tomen su decisión  de su navegador ideal, algunos analizados fueron; Internet Explorer 7 y 8 beta, Firefox 3 beta 4, Opera 9.5 beta y Safari 3.1. El estudio consistió en medir la velocidad de carga de las páginas web, el manejo de Javascript y el consumo de memoria de cada uno de los navegadores. Para ello, se tuvo en cuenta lo siguiente:

  • Todos los tests fueron realizados en un mismo equipo con Windows Vista SP1 instalado.
  • En el caso de Internet Explorer, primero se realizaron los tests en IE7, luego se instalo IE8 y se volvieron a realizar los tests.
  • Cada uno de los navegadores se encontraba recien instalado, con la configuración por defecto y sin ningún tipo de complementos instalado.
  • Antes de realizar cada prueba se borraba la cache del navegador.
  • Los navegadores fueron ejecutados uno a la vez y sin otras aplicaciones en ejecución.
  • En el caso de Internet Explorer 8 se utilizó el modo estándar y no el de compatibilidad con IE7.
Aclarado lo anterior, pasamos a ver los resultados de las pruebas realizadas:
Velocidad de ejecución de Javascript

En la gráfica anterior podemos ver la velocidad de ejecución de Javascript en cada uno de los navegadores. Para ello se utilizaron librerías utilizadas en muchos sitios web, como Prototype, MooTools, Dojo o JQuery. Ningún navegador logró superar las pruebas sin errores, por lo que se tuvo en cuenta la velocidad. Como claramente se puede ver, más que un ganador, hay dos perdedores que son IE7 y IE8 beta. Safari fue el navegador que mejor rendimiento mostró en las pruebas, seguido de cerca por Opera 9.5. Tanto las betas de Opera como la de Firefox muestran una mejor performance respecto de las versiones actuales.
Tiempo de carga de páginas web

 Para medir el tiempo de carga de las páginas web, se eligió finalmente por testear el tiempo de carga en los blogs oficiales de Yahoo y Google (al que corresponde el gráfico anterior). La razón fue que muchas páginas se comportan de una u otra forma dependiendo del navegador con que se visite. En el caso de estos sitios no existe tal problema, por lo que fueron los elegidos. El ganador en este caso fue Opera 9.5 beta seguido de Safari 3.1 y la beta 4 de Firefox 3. En el caso del blog de Yahoo Search, los resultados varían un poco como puede verse a continuación:


En este caso vuelve a ganar Safari seguido de Opera, aunque Firefox 2.0.0.12 se comporta de mejor forma y quedan últimos los IE.
Consumo de memoria
Algo que se reclama mucho de Firefox es que su consumo de memoria llega a ser muy elevado en muchos casos, aunque en esta comparación puede verse que por un lado, no solo afecta a Firefox, y por otro lado, que la beta de Firefox 3 ha mejorado sustancialmente en este aspecto:

Es cierto, hay diversas herramientas para optimizar el consumo de memoria, como Firefox Ultimate Optimizer (que por cierto, tiene sus contraindicaciones), pero la idea fue testearlos en sus configuraciones por defecto y sin nada adicional. Para ello se los hizo navegar por sitios populares como MySpace, CNN y YouTube entre otros, cargando 10 sitios en pestañas separadas, luego cargando más pestañas hasta llegar a 25, y por último dejar el navegador por 10 minutos con las 25 pestañas abiertas y ver que sucedía. El gráfico anterior muestra los resultados, donde puede verse que Internet Explorer 7 supera a Firefox 2 y su eterno mito del consumo de memoria, y que Firefox 3 hace un gran trabajo en este aspecto, como también lo hace Opera 9.26. Aquí se nota que Mozilla realmente se ha puesto las pilas para rebajar el consumo de memoria de Firefox (en mis pruebas también lo he notado así).
A fin de cuentas, resulta interesante ver como reaccionan los navegadores en este tipo de aspectos, aunque, como bien mencionan en Vagabundia, al final es una cuestión de gustos y con que herramienta uno se sienta cómodo para utilizarla.

Dime qué navegador usas y te dire cuán inteligente eres



Los usuarios de Internet Explorer tienen "un coeficiente intelectual inferior a la media". Esa es la conclusión de un clic estudio de la consultora AptiQuant que relaciona la elección del navegador de internet con la inteligencia. 

Según el informe, quienes se decantan por Internet Explorer son menos inteligentes que quienes eligen Chrome, Firefox o Safari para navegar por la red.

En el extremo contrario están los usuarios de Camino y Opera a quien el estudio revela como los más inteligentes.
Los investigadores analizaron el coeficiente intelectual de 100.000 usuarios de internet y agruparon los resultados en función a la elección del navegador por parte de cada participante.
Los resultados sugieren que quienes usan Internet Explorer para navegar por la red tienen un coeficiente intelectual en torno al 80, mientras que el de quienes eligen Chrome, Firefox y Safari está cercano a los 100 y los pocos usuarios que se decantan por Opera y Camino tienen un resultado "excepcionalmente alto" superior a 120.
Por otra parte, el estudio señala que los individuos con un menor coeficiente intelectual resisten más a los cambios o actualizaciones de sus navegadores, una conclusión que, según el informe, se puede hacer extensible a cualquier programa informático.

"Insulto" a los usuarios de Explorer

Estos resultados han provocado el enfado de los usuarios de Internet Explorer que han amenazado con presentar acciones legales contra AptiQuant.
Sin embargo, el presidente de la consultora, Leonard Howard, matizó que los resultados no significan que quienes usan ese navegador sean poco inteligentes, sino que hay muchas posibilidades de que quienes usen Internet Explorer tengan un "bajo coeficiente intelectual".
Además dijo que la compañía no se siente amenazada por una posible demanda. "Que una corte nos dé la razón le daría más credibilidad a nuestro informe".
Los resultados también han sido recibidos con escepticismo por el profesor David Spiegelhalter, del Laboratorio de Estadística de la Universidad de Cambridge: "Dicen que los usuarios de Internet Explorer 6 tienen un coeficiente intelectual cercano a 80. Eso está en la frontera con la deficiencia, que apenas pueden hacer frente al mundo adulto".
"Creo que estas cifras son inauditamente bajas y un insulto a los usuarios de Internet Explorer", sostuvo.

Fuente: click aqui



martes, 2 de agosto de 2011

Tablet o Notebook, ¿Cual me conviene más?

Está comenzando el año y muchos de nosotros pensamos en comprar nuevos artilugios para “facilitar” nuestras vidas, muchos han pensado en una nueva computadora portátil para que nos acompañe a todas partes, ya sea por necesidad o por diversión, y entonces todos llegamos al mismo dilema: ¿una computadora portátil o un Tablet?

La venta de portátiles y equipos de mesa empieza a bajar y la venta de Tablets aumenta día a día pero un Tablet no es mejor que un Laptop y por ende no lo puede sustituir pero hay algunas funciones que la Tablet hace mucho mejor haciéndolo parecer un poco superior. Por ejemplo en un Tablet no puedes correr o ejecutar un juego de última generación por lo cual el portátil sigue dando mas opciones en el mundo del entretenimiento. Pero cuando se refiere a navegar en la web, música, gestión de redes sociales, multimedia, entre muchas otras actividades relacionas, la Tablet resulta un poco más cómoda y atractiva. Un portátil también realiza todas esas actividades pero desde un Tablet es más cómodo, más emocionante, mas fácil y más placentero. En estos tiempos la evolución de la tablet a llegado a tal punto que muchas ya traen integrado el ultimo sistema operativo de Windows que es el Windows seven (7) y en el mercado se apunta que la compra de equipos de mesa y hasta portátiles por parte del consumidor o usuario esta en un importante descenso. Cada año la venta de PCs disminuye poniendo en juego la futura desaparición del legendario PC en el plano domestico.
Una de las principales ventajas de una Tablet es su pantalla táctil integrada al equipo, lo que da una gran comodidad de uso, además su peso y tamaño son reducidos, y se manipulan libremente sin la incomodidad de un teclado.
Samsung ha lanzado recientemente al mercado la Galaxy Tab, un tablet liviano que combina las funciones de un computador con las ventajas de un Smartphone. Este cuenta con ‘Readers Hub’, una aplicación de lectura electrónica, con la que los estudiantes tienen acceso fácil a una gran biblioteca digital que abarca desde la literatura clásica hasta los últimos best-sellers y materiales de referencia.
A esto se suma que permite navegación en la web vía 3.5G o Wi-Fi que les permite a los usuarios acceder a videoconferencias con la velocidad de un PC. Ésta opera como si fuera un Smartphone a través de telefonía móvil, con el Galaxy se pueden realizar y recibir llamadas por altavoz o a través de la tecnología Bluetooth.

Una de las partes más entretenidas y funcionales para los amantes de los audiovisuales es que cuenta con dos cámaras, una frontal y otra trasera. La primera permite realizar video llamadas a través de la tecnología 3G, y la segunda permite tomar fotografías y captura de vídeos de modo que se puedan editar, subir y compartir posteriormente desde un solo dispositivo.
El precio de este tentador tablet en amazon.com es de US$ 630 y no incluye los planes de navegación con las operadoras telefónicas
 
Por otro lado los netbook aún gozan con bastante acpetacion dentro del público que prefiere un equipo pequeño y fácil de transportar, y evitan otro tipo de laptosp que tienen procesadores con mayor capacidad para descargar y producir contenido, pero que son más pesados.

Uno de los netbooks mas populares que se pueden conseguir por menos de US$ 300 en Amazon.com son las minis de ACER

Los nuevos modelos cuentan con un Procesador: Intel AtomTM Processor N550 a 1.5GHz, con 1MB L2 cache), Teclado TouchPad Multigesto, Una alternativa innovadora a los botones y desplazamientos convencionales. Esta nueva tecnología detecta la posición del dedo o los dedos del usuario sobre la superficie. La tecnología de detección de movimientos en el pad permite al usuario capturar, girar, y agrandar el texto, avanzar a la foto siguiente, ajustar las imágenes, etc., WebCam integrada y salida de video VGA con capacidad HD.

En el especto de video cuentan con una pantalla tipo LED retroiluminada , y autonomía de hasta 8 horas.

El Aspire D255 tiene menos de 1 pulgada de grosor y pesa cerca de 1 kg, este portátil es más pequeño que una revista, por lo que es fácil de llevar y guardar en cualquier lugar. El touchpad multigestual es perfecto para desplazarse, rotar, hacer zoom y mostrar imágenes simplemente con la punta de los dedos.

Y en el aspecto de conectividad cuenta las últimas tecnologías de comunicación WIFI y 3G (opcional) lo que te permiten mantenerte en contacto en todo momento. Su Bluetooth ® 3.0 permite, sin cables, la transferencia de archivos entre dispositivos en distancias cortas.

El precio para muchas personas es un importante factor para determinar la compra, y los minilaptops ya se pueden encontrar a precios asequibles para muchos, por lo que la mayoria se decanta por ellos, mientras que las tablet aun representan la novedad en el mercado y por tal razón los margenes de ganancias para los fabricantes aun son bastante altos, a futuro por comodidad de uso , por avances en la tecnología y por costos de producción la batalla entre las tablets y las minis la tienen ganada las tablets

En conclusión, la decisión de compra depende del uso que le vayamos a dar al equipo y las necesidades reales que tengamos, si solo es para mantenernos conectados a la red, consultar el correo y leer algún libro la mejor opción seria un Tablet, pero si necesitamos correr programas con mas requerimientos de poder de computo, como editores gráficos o juegos mas exigentes en cuanto a video entonces la alternativa ideal seria un minilaptop